我的兩聲道敗家日記（二）sonus faber
如果提到義大利喇叭，sonus faber絕對是不能被遺忘的品牌。
Sonus faber，手工之聲。這個連唸起來都浪漫的名字，來自創辦人兼設計師Franco serblin。原木製作的絕美箱體，樂器般的精細手工打磨，以及設計師調整配對出的豔美親暱，讓原本只為承載音符的載體，竟飽含且賦予音樂更多深情。
從1983年創立至今，從手工小品牌至國際大廠，40年間日換星移，物是人非。設計師的離去，集團的收購，當年的靈魂在時局沖刷下，殘存多少初衷不得而知，但這個名字，已經牢牢與美麗，浪漫，優雅劃上等號。
===分隔線===
我曾擁有過4對sonus faber喇叭，liuto, cremona m, cremona, EA1。年份較新的兩對已另往他家，留下來的是cremona及EA1。也許，老設計師的作品，多了些溫度與重量吧？
購入第一對liuto時，我還只是個懞懞懂懂的音響小白兔。什麼搭配，功率全不了解，就想著要一對漂亮喇叭。記得那時看到最後，負擔的起又覺得好看的喇叭就是opera的Quinta跟sonus faber的liuto了。Quinta在店家搭配的是pass前後級，型號忘記而聲音相當可怕😱；liuto搭配的是quad platinum ，相對柔美，與店家周旋一番後購入（那時真的是韭菜，沒多做功課，是在網路評價不太好的店家買的）。
 |
| 較為入門的liuto沒有豎琴網罩 |
 |
| 脫去網罩長這樣 |
之後，很無腦的搭著管迷溫莎300b，古典樂與管弦樂真是完全不行，頭重腳輕，聲音有所偏頗，但琴弦細膩，彈撥清脆，人聲無敵；金黃可親，小鳥依人。當時就這樣聽些小品以及國樂，倒也快快樂樂過了年餘。
當時的搭配，聲音頗為偏頗卻自得其樂
而後情海生波，那時剛有正式收入的我把薪水全拿去音響店買醉，終於有了後續糟糕的敗家…
===分隔線===
Cremona m就是這個背景下來到我家的。那時與一群朋友學聽音響，週末都往永和威哥家跑。正好威哥換了amati futura，舊的cremona m要出售。威哥是個龜毛人，喇叭木色絕美，細緻的楓糖色如凝脂，皮面完整，我腦袋一熱便三更半夜瞞著家人把喇叭偷渡回家了。
 |
| 喇叭成色絕美，遠在liuto之上。以為擁有了更高效率，想不到更加難搞 |
想不到喇叭回家後，正是惡夢伊始。
小小的溫莎根本推不動cremona m。儘管帳面數據是效率更高，聲音是更細膩有質感，但溫莎推動的聲音比起liuto更加虛浮，更加往中高頻偏。這下連小編制都不太能聽，只剩人聲依舊無敵。
 |
| 豎琴網罩 |
===分隔線===
Pathos TT有著後現代的工業風造型，與古典的sonus faber既衝突又互補。前管後A類。35瓦的功率仍舊不大（當時有A類迷信，又迷戀管機），搭著cremona m，平衡流動，淡彩輕勾。深邃，細膩；直接，透明。除了人聲不能無敵，清麗自然，穠纖合度。
 |
| 後悔出讓的器材，不全面，但很特別 |
只是，人心無度。隨著音樂越聽越廣，35瓦終究難以跨越奏鳴與協奏的鴻溝。在眾多品牌徘徊一圈後，我換了前後級，arc r2配audia flight 50。而TT，她依舊很美，是目前為止最後悔賣出的器材。
===分隔線===
新的搭配比當初更中性些。平衡開闊，層次儼然。宛轉之處的確遜色TT，但樂器的凝聚與厚度更加真實。也許是推力大了不少，我覺得連細節都比原先更上層樓。
 |
| Audia flight 50，純Ａ類情懷下可以負擔的起的器材 |
 |
| Audio research reference II mk2，公認的經典 |
Cremona m實在不能說是毫無個性喇叭，儘管用了號稱染色較低的擴大機，吟唱揉按仍透著一股淡雅的木頭味，是我喜歡的感覺。帶我入門音響世界的老師說，這套組合，應該可以聽很久了。
可惜，這兩組喇叭，與老設計師關係已淡。擁有他們，只能說初探sonus faber靈魂的片段罷了．．．
===待續===
留言
張貼留言