我的兩聲道敗家日記（七）－舊文：T+A SACD 1245R

訊原部分，打從一開始我就很糾結．

我是個標準的CD派．在我這個年齡層，擁有上千片CD的人應該是個怪咖．理論架構上怎麼樣都得有台專業CD訊原才是．偏偏我又有看藍光音樂片的需求．藍光機的不二選擇自然是OPPO，但我其實對於OPPO的類比輸出不甚滿意非得搭個DAC．理想狀態，應該是藍光機配一台高級CDP帶DAC，最省空間．可是偏偏又有預算上的限制．最後問來問去，想想既然藍光機必備，就還是先買了OPPO 103D．而DAC的部分，在試聽一輪（之後再來寫個心得好了～）五萬元等級的DAC後，從老師那裏接手了Nuprime DAC-10．原本也就相安無事順順的聽了，偏偏，就是有那麼多偏偏，老師在到我家聽過音樂之後，犀利的指出他覺得聲音完全不行，太薄，也許是訊原作怪．隨便弄台萬元等級的轉盤還是CDP應該都會比現在的聲音好．

老師：＂ㄟ．．．你那麼多的CD，又都試聽CD為主，居然用藍光機當訊原？＂
我　：＂啊不然咧，專業CD播放機那麼貴我又買不起．．．＂
老師：＂隨便一台雅瑟應該就贏過你的藍光機吧？＂
我　：＂怎麼可能！我還外加DAC耶！理論上藍光機讀取能力只會比CDP更好吧＂
老師：＂我之前的感覺就是，一般CDP當轉盤都強過藍光轉盤啊，阿不然我哪天搬我的機器來給你見識見識～＂

一個禮拜之後，老師就把他那台從不出門的轉盤給抱來了（啊有點感動啊～）．電源分離的兩個大黑傢伙，其貌不揚，鼎鼎大名的WADIA WT2000：WADIA早期打出知名度的旗艦轉盤，改自TEAC的VRDS傳動系統，卻硬是比TEAC強上一截．根據網路說法，WADIA應該要配上自家的強大DAC才能發揮出他們家產品的實力．但當天只來了轉盤（事實上我老師也只有轉盤），DAC的部分只好委託五萬元級的Nuprime越俎代庖一下囉．

原本，我抱著大概也聽不出個什麼差異的心態，無可無不可的把線接好．第一首，放我那時很愛聽的亞倫泰勒＜Stranger＞．想不到才放幾個小節，巨大的差異已經是我這個音響初哥完全可以聽出．最大的差異，是聲音的凝聚度以及舞台的寬高度（深度受限擺位應該是個沒輒）．如果說原來的聲音是標準規模，換上藍光播放機之後，整個音場左右上下直接暴增1.5倍，而且是像蛋型一般把聆聽著包圍的音場．聲音的稍稍放大，凝聚度與緊密度則是大大提升，讓我覺得好像更近距離的看到了整個演出．貝斯與吉他的撥弦渾厚清晰，飽含著滿滿的力度；男聲的嗓音則是更加濃郁．之後換了穆特的流浪者之歌，那差距更是大了！樂團的規模除了放大之外，每一個聲部的演譯，得力於凝聚渾厚的力度，更加絲絲入扣．小提琴擦弦，嘶嘶沙沙清晰可聞，明明充滿著能量卻一點也不尖薄吵鬧．在用藍光機時覺得吵人的音量，換上WADIA WT2000之後卻只想讓人把音量在開更大，好體驗那充滿生命力的音樂洗禮，讓龐大的美好樂音緊緊把自己包圍，徜徉沉醉其中．

老師：＂怎麼樣啊～～～（得意貌）＂
我　：＂．．．雖然很不想說，但真的好聽太多了．．．＂

而這回，我終於了解老師口中的厚薄是什麼意思了．

自此，我開始為了一台專業訊原，在二手市場浮浮沉沉．當時在拍賣網有出現一台WADIA WT2000，我卻沒有下手．理由不是聲音不好（否則我前面都在放屁），除了價錢稍高之外，妥善率才是問題所在．老師的轉盤聲音極好，但其實在我家唱歌之前，他老兄罷工了一小時之久，在經歷一連串開開關關及亂按面板按鈕才莫名其妙復活．而事實上，在我幾次拜訪我老師時，轉盤老兄也很常不給老師面子直接罷工給我們看．考慮到高齡20多歲，WADIA WT2000不會是我的首選．

另外，二手播放器還得考慮雷射頭老化的問題．有些過於年高德韶的一代銘機，當雷射頭老化卻又沒有備料時，最後的歸宿只能成為倉庫裡的傳家寶．偏偏年分較新的機器，以我有限的預算也是高攀不起．簡直對我而言就是集合了種種不利因素啊．若以我的聆聽軟體種類做選擇依據，除了一般的唱片外，我同時也有些HDCD及SACD．最後，我鎖定的目標是：十年左右的機器，廠牌小有名氣，惡評少，可維修，最好是系列裡的次旗艦或老三地位，要有讀取HDCD或SACD的能力，且作為轉盤不能太差（因為本來就有一台DAC，到時可以體驗兩種不同音色）．

最後，幾番尋尋覓覓，最終出線的是Linn Ikemi與T+A SACD 1245R．

一開始，我的目標其實是Linn Ikemi．

Linn Ikemi，評論幾乎無惡言的神機，到現在我都還很像試試看他的聲音

除了年紀比預設的十年大了不少，自行開發的鋁製轉盤結構，次旗艦，名廠機器，雷射頭備品好找，可讀HDCD等優點跟我預設條件完全吻合，重點是網路上對此台機器的評價幾乎是一面倒的叫好啊：

＂雖沒有飛天鑽地的音響性，流動的音樂性卻可以讓你聽一整天音樂不嫌累＂
＂就算在身價數倍的他牌銘機旁，得力其獨有的音樂特質，怎麼也不會被完全打趴＂
＂自行開發的承盤結構，進出無聲質感好＂

搜尋了二手市場，發現此機器拋出甚多，品項好的大約價格都在45000上下，還算是我可以接受的範圍．可惜詢問過後，大部分的機器都已經賣出．這也無形間增加我對這台機器的信心：倘若二手市場如此活絡，之後要換機大概也不算太難賣，賣出也不會虧太多～最後，問到銘鋒音響的小賴那邊有台Linn Ikemi，便約了時間前往試聽．

小賴的工作室隱身在市場小弄中，我找了老半天才找到．不太大的空間裡塞滿各式銘器，我一眼就看見擺在後頭的瓜奈里小喇叭．唉，想起我那血統不純的小魯特，之後若存到錢真該敗一對瓜奈里收藏的！室內動線稍稍壅擠些，但每件器材擦拭得乾乾淨淨，給人一種很穩固安定的感覺．小賴話不多，泡了茶請我喝（有沒有音響玩家都很愛泡茶的八卦啊XD），同時指出機器位置，告訴我已經接好喇叭，可以自行試聽．照慣例，我問了機器背景，小賴說他也不確定是公司貨還是水貨，是客人拿來賣，他測試沒問題也就直接上架了．

那台黑色Ikemi看上去狀況相當好，啞黑的磨沙殼沒有明顯傷痕，底板也乾淨如新．遙控器反應靈敏，HDCD讀取正常．讓我印象深刻的是承盤進出的質感，滑動時既流暢又協調，竟然聽不到一絲齒輪轉動的聲音或關閉入口時的撞擊聲，相當有高級感．試聽時使用的是Rogers的小喇叭，擴大機似乎是goldmud．我放了幾片帶來的唱片，從人聲到協奏曲都有（我放完嘎達梅林大提琴協奏曲馬上接著一首日文動漫片尾曲，讓小賴傻眼問我：阿你連這個都聽喔，也跳太大）．聽感嗎．．．老實說我根本聽不出什麼特別之處ㄝ．音樂是順順的播下去，沒什麼太奇怪的地方，但也沒有什麼網路上說的＂流動的音樂性＂．總覺得聲音比較糊比較濁一些，也搞不清楚是機器本性如此，還是因為喇叭根本沒擺上架，直接就是塞在一堆器材之間發聲．前後聽了快一小時，我真的是摸不清這台機器的表達方式，加上價格稍高一些（但還算合理），最後只好先跟小賴說抱歉，回去再好好考慮．

接下來，我繼續在網海中尋尋覓覓，但實在也沒看到什麼太中意的機器，幾乎就打算要跟小賴買時，我意外發現FB社團一則兩個月前刊登的拍賣公告：T+A SACD 1245R．賣家說是一手公司貨，售48000，比小賴開價便宜些，也還在我的守備範圍內．老實說，T+A 這個牌子我只在音響展聽過，聲音印象還不錯，只知道是個德國牌子（不知道現在還是不是），包山包海啥鬼都賣，反而讓人不是很明白他的重點在哪裡（例如Linn跟Esoteric想到就是訊原；Audio Research想到就是真空管擴大機；Pass Labs想到就是A類晶體擴）．上網搜尋了一下，看來這機器當年也是位列20萬元級播放器，跟ikemi應該算是同級吧～有網友在MyAV上推薦過，除此之外就是一篇高傳真的評測．雖不意外地讚美居多，但我關心的是裡頭有提到轉盤機構自製，讓人對製作態度多一分好感（雖然不代表好聽，人家meridian用DVD讀取機構一樣做得嚇嚇叫），以及附上的頻響測試看起來還蠻．．．漂亮的XD．十年的機齡（比ikemi年輕），公司貨，加上可以讀取SACD．一切條件似乎值得我發訊詢問一下．

不過，為什麼怎麼看都覺得這個賣家的名字好像在那裡聽過．．．丟進去google一下，ㄝ，好像是U-Audio的主編林治宇先生耶XD．於是呢，除了詢問機器，我也相當厚臉皮地詢問一堆關於我系統的搭配方式．主編人很好，不厭其煩地為我這個初入門生手講解了很多調音技巧，以及根據我目前的音響搭配，該從哪個地方去著手已獲得我想要的結果．最後，他告訴我機器在巴洛克音響，我可以過去那邊試聽，機器詳細情形也可以跟那邊的人員討論，他主要是代po訊息．

巴洛克音響位在龍江路的小巷子，我靠著google map轉了一會兒才找到．對我這種窮學生級的消費者，要踏進高檔音響店都需要做很多心理建設啊～（其實在跟林主編聯絡試聽事宜時，我一直在抱怨很怕走進高級音響店，是林先生跟我保證去巴洛克音響很OK，不買也沒關係，我才稍稍放心）．接待我的是一位人蠻和氣的廖小姐，另一位是長頭髮話不多長的很藝術家（畫家或雕刻那一類）的中年先生，我常在音響展看到他．擴大機是巴洛克自家代理的electrocompaniet，而喇叭．．．居然是franco serblin的Ktema啊！

圖片出自U-Audio，並非當日所照．畢竟我那天是去試機器不是去當音響評論員．．．（現在也不是）．但整個看到的感覺就是這樣

能夠用這麼美麗的喇叭試聽真是受寵若驚，再想想我那對血統不太純的liuto．．．似乎又有股淡淡的哀傷飄過．．．

藝術家先生告訴我，這台機器是公司高層一位長輩所有，功學社公司貨．一兩年前聽壞了，想不到台灣卻無法維修（大概是換了代理商吧？），只好送回德國修理．來往花費了數月，所有讀取機構包括雷射頭全部換新．但就是因為等太久了，期間主人已經買了新的播放器，等這台機器回國後反而給打入冷宮，想想不划算就乾脆出售．機器保養的算不錯，雖然面板銑切的角度有些使用痕跡，都還在可接受的範圍．承盤進出質感就是個普普通通，比不上Linn的質感．讀片超級慢，大概要30秒以上．據說是此台機器的特色，必須先把CD跟SACD層都讀過並完成校正才會進入工作狀態．看網路上寫的輕鬆，想不到實際上等起來還真的蠻烏龜的．

試聽感想，恩，老實說跟我想像的聲音有點不太一樣．我曾經在音響展聽過的T+A全套，是比較溫暖蓬鬆的．看到Ktema的長相，我一開始也預設會有渾厚龐大的音像．想不到，發出來的聲音是偏向骨感柔細的音色，令我有些不適應．半個多小時聽下來，我的感覺是平衡細膩，透明度非常好，背景又黑又安靜，同時隱含了一種內斂的氣質．但舞台場面就還好，不是那種大開大闔表現型的，也不是寬鬆軟甜容易讓人親暱型的．最尷尬的是，我還是搞不清楚到底我聽到的聲音是來自整體系統中哪一個環節XD．

而且在試聽過程中，我似乎跟T+A SACD 1245R相當不對盤．不管我拿著遙控器怎麼按，嘗試過各種角度機器就是完全不理我．只有在藝術家先生的手上會乖乖聽話．折騰了半小時，又換電池又橋角度，最後大家都舉手投降．藝術家先生說：＂唉～我看啊，這台機器就是跟你無緣啦！你就當作來這裡玩玩坐坐好了～＂我問他是否遇過類似情形，他說這也是他第一次碰到居然有客人跟機器這麼不搭嘎．於是我就當作來見識Ktema後回家，準備乖乖掏錢去跟小賴買ikemi．

想不到，第二天廖小姐打電話來了：

＂李先生你好，我們找到昨天遙控器無法遙控的原因了，其實是我們忘記把外接的接收器插上去了，接上去後，遙控就完全沒有問題．你要不要再來試試看？＂
＂ㄟ？那為什麼昨天藝術家先生按就有反應？＂
＂這個．．．可能他站的離機器近吧？＂

一番考慮，既然兩邊我試聽後也抓不準到底誰比較對我意，就只能往現實層面想了．T+A SACD 1245R有相對較低的價錢，較少的機齡，公司貨，剛送原廠檢修．而且比起HDCD，SACD算是目前相對市面上流通較多且持續生產的高解析音訊格式．唯一擔心的就是二手市場接受度．但如果給我使用一段時間，ikemi就又更年高德韶，也不確定到時還有沒有人要．最終，我又回到巴洛克音響，試過遙控沒問題後便掏錢把機器搬回家了～

--------------------------我是分隔線----------------------------

機器來到我家，至今也超過了一年了，經過了這麼長時間，大約也稍稍了解他的個性．終於可以來聊聊聽起來的感覺．

老實說，第一天搬回家，一接上去的瞬間，我的感覺就是一個大大＂蛤～？＂．我根本聽不出跟我之前的組合差在哪裡啊！反覆比了幾次後，感覺上是背景黑一點，細節多一點，密度似乎更高一點，然後就．．．沒了．．．完全沒有像WADIA轉盤一接上去馬上天差地遠，兩個世界的感覺．我不禁都要懷疑我是不是花錯錢了．唯一可喜可賀的是，SACD的讀取除了偶爾挑片外，沒啥大問題．期間，老師也有來看看我的新機器，評語是厚度好了不少，我卻在一邊暗自嘟嚷：＂明明我就覺得沒差多少，是不是你自己推坑之後不好意思跟我說實話啊？＂但錢總是花了，我也就無可無不可的繼續聽下去．而後，因為聆聽時間加長，也有扛去Alex那邊跟Esoteric k03x比較過，大約過了半年後我才漸漸摸清這台機器的表達方式．

整體而言，T+A SACD 1245R最大特色就是沒啥大特色！音樂詮釋方式是中性而穩定的流動，不以強悍的音響性或音場取勝，但也不會特別嬌柔婉轉．比較像是一個穩重的吟遊詩人，把音樂用故事的方式訴說，緩緩的，慢慢的帶你進入樂音流淌的世界．高低頻延伸還不錯，卻是淡淡的點出而不特別強調，很容易忽略．舞台氣勢的營造相當不怎麼樣，但是透明度與背景安靜度非常好，每一個轉折都可以細膩的表現．同時，聲音密度也相當優秀．不同於WADIA那種堅實的厚度，1245r的密度是細緻，凝聚而柔韌的，線條分明而不特別膨大，跟自有的透明感很好的交融在一塊兒．同時還帶了種很難言喻的氣質．那不是一種一聽就能夠抓住耳朵的討喜風格．甜美，磅薄之類的形容詞都不對．硬要說的話，就是一種如大河般緩緩流動的氣韻吧～

跟來過我家的WADIA比起來，如果用武俠小說來做比喻，WADIA像是少林寺的大力金剛掌．一招一式吞吐分明，大開大闔，氣勢飛揚．破山碎碑的雄渾力道不絕的向人抵押過來；；而我的T+A SACD 1245R則比較像武當綿掌，儘管少了不凡氣勢，卻在動靜之間運轉自如，樂音之中自有一股綿密的韌勁以及一種內斂圓融的氣息．乍聽不如WADIA精彩，聽過一段時間卻又有種重劍無鋒，大巧不工的內在美．

也有過一兩次帶去網友家裡比較，結果都相當奧妙．我這台1245r都是那種乍聽之下好像也沒特別好聽，但多反覆比較幾次就發現音樂流動有種特別難以形容的味道．大概初聽平淡，再聽則儁永回甘，就是這台機器給我的感覺吧？

至於缺點也是有的．這台1245r是需要熱機的．沒有像高傳真上寫的要熱三天甚至不關機那麼誇張．但至少要使用半小時後機器的聲音才會變的圓融滑順，否則會稍微薄一些．SACD偶爾挑片，也是要在熱機後才能解決．而且讀片真的是烏龜般神慢一把，轉盤號稱自行開發，作動時也沒特別有質感，真是搞不懂當初工程師是抱著怎麼樣的心態再設計這台機器．相比之下ikemi的讀片質感與速度就強多啦！

除了一般播放之外，這台機器還有相位反轉，三段濾波，超取樣以及多聲道SACD降解功能．多聲道那個功能基本上就是跟雞肋．因為大部分SACD都自帶兩聲道，多聲道降解的效果比起原來的兩聲道只能說奇差無比．超取樣跟相位反轉我就是覺得聽不出什麼決定性差異，想來在我這也是個擺飾居多的功能．三段濾波聽來聽去也覺得差異不大，可能得等到我哪天喇叭升級之後才有可能聽出差異吧？

至今，機器使用一年多都沒有罷工，實在可喜可賀．至於會用多久呢？老實說我也不清楚．雖然現在聽起來我還算滿意，但我心中最理想的的是既可以播放SACD與HDCD，又可以當作DAC使用的播放器，最好還要是一體式，這樣可以讓我再節省一台機器的空間．不過想歸想，符合我需求的機器除了OPPO之外，目前以兩聲道為主的我只看到一台：Cary SACD 303/306．不過這機器似乎相當罕見，網路上找不到評論也沒什麼使用心得，二手市場更是難得一見．大概在我什麼時候飛黃騰達以前，都要繼續跟我的T+A SACD 1245R長相廝守啦～

--------------------------後記----------------------------

雖然這回沒有將ikemi接回家，但我實在對網路上一片讚賞的＂流動的音樂性＂相當好奇．另外，WADIA強悍的表現力也在我心中留下深刻印象．後來又有幾次看到二手市場有人釋出這兩台機器，儘管有些心動，卻又努力震懾心神不要亂花錢．唉～不知道什麼時候能夠弄一台來聽聽看呢？